Approche illégale de joueur …et approche très personnelle du règlement.

C'est la chronique estivale d'un dirigeant de club qui approche en toute illégalité certains joueurs encore sous contrat avec d'autres clubs. La commission juridique de la Ligue de Football Professionnel, par la voix de son président, a heureusement reconnu dans cette pratique une infraction à l'article 111 du règlement administratif. La sanction qui s'en est suivie a logiquement atteint des sommets… de clémence en se limitant à un simple "rappel aux règlements".

Le concept d'infraction rentable
Pour étonnante qu'elle soit, cette mansuétude a été justifiée par le fait que la démarche, certes interdite, n'a finalement pas produit les effets escomptés. En clair, cela revient à juger de la gravité d'une infraction en fonction de sa rentabilité. C'est là une idée assurément très personnelle que la commission juridique de la LFP se fait de la justice en ne reconnaissant pas le principe de tentative d'infraction à la règle comme une réelle infraction condamnable à part entière.

Les relations bien placées
Mais plus encore que la légèreté avec laquelle cette justice-là fut rendue, bien malin qui pourra comprendre pourquoi la LFP a préféré créer une jurisprudence dont tous les dirigeants de clubs et les agents de joueurs vont pouvoir s'emparer pour transgresser le règlement en toute légalité, quand elle aurait simplement pu exercer son autorité en sanctionnant un contrevenant à ses règlements. C'est faire payer étrangement cher au football professionnel le pardon d'un seul de ses protagonistes. Est-ce possible que la présence dans cette commission de l'avocat personnel du dirigeant incriminé comme du directeur administratif de son club ait pu avoir quelque influence sur la teneur de la sanction ?

NDLR : Bien qu'ayant échouée, cette approche illégale a réussi à affaiblir de façon significative le club du joueur approché. Sur le plan psychologique, pendant une période importante cette situation a semé le trouble dans la tête du joueur comme de ses coéquipiers et de l'entourage direct du club ; sur le plan financier, la pression du dirigeant incriminé sur le joueur a obligé le club à revoir considérablement le salaire de son joueur à la hausse afin de le convaincre de rester, affaiblissant d'autant ses finances.

Le collectif footequitable.com
Novembre 2006